8月31日西(xi)甲日報訊 本輪(lun)西(xi)甲聯(lian)賽，皇馬(ma)雖然(ran)2-1戰勝馬(ma)略卡，但是比賽中出現(xian)多次爭議(yi)判(pan)(pan)罰。賽后皇馬(ma)官方電視臺的評論員們針對本場裁判(pan)(pan)判(pan)(pan)罰展(zhan)開猛烈抨擊。

皇(huang)馬在對陣(zhen)馬略卡的比賽(sai)中(zhong)，三個進球被吹(chui)罰無效，這一(yi)結(jie)果讓皇(huang)馬官(guan)方電(dian)視臺極為不(bu)滿，評(ping)論嘉賓們的發言更是盡顯憤(fen)慨(kai)。

一(yi)(yi)位嘉賓(bin)率先表(biao)示(shi)：“我(wo)至(zhi)今仍無法相信這樣的聯賽。不(bu)(bu)管他們怎么改(gai)名，行事(shi)風格還是老(lao)樣子。又一(yi)(yi)個比賽日，我(wo)們仿佛回到(dao)了過去，回到(dao)了內格雷(lei)拉西甲時代。一(yi)(yi)場比賽里皇馬(ma)三個進球被吹(chui)，自從有(you)了 VAR，這種情(qing)(qing)況已經第三次發生在(zai)皇馬(ma)身上了。這到(dao)底是巧合還是另有(you)隱情(qing)(qing)，答案不(bu)(bu)言(yan)而喻(yu)。”

另一(yi)(yi)位(wei)嘉賓表示：“姆巴佩首球被吹時所(suo)用的(de)判(pan)罰畫(hua)面就是(shi)個玩笑，有人(ren)分明是(shi)在(zai)拿所(suo)有人(ren)尋(xun)開心。都2025年(nian)了，難道不該有一(yi)(yi)個能清(qing)晰判(pan)定是(shi)否越位(wei)的(de)畫(hua)面嗎(ma)？想(xiang)想(xiang)上一(yi)(yi)輪比賽(sai)發生的(de)事，再看(kan)看(kan)這次對陣馬略(lve)卡的(de)比賽(sai)，這么(me)多(duo)判(pan)罰失誤，結(jie)果全在(zai)幫巴薩，我(wo)實在(zai)無(wu)法理解。”

對于(yu)居萊爾的進(jin)球被(bei)吹(chui)，所有嘉賓都表示無法(fa)認同：“這樣的進(jin)球絕對不該被(bei)吹(chui)掉(diao)(diao)。首(shou)先，很難判斷球是否碰(peng)到(dao)了(le)(le)他的手(shou)臂；其次就算碰(peng)到(dao)了(le)(le)，他的手(shou)臂也(ye)處于(yu)自然位置。更何(he)況這并非連續進(jin)攻動作，如果球是直接飛向球門(men)，那吹(chui)掉(diao)(diao)還說得過(guo)去(qu)，但當時球已(yi)經被(bei)門(men)將(jiang)撲出去(qu)了(le)(le)，再吹(chui)掉(diao)(diao)簡(jian)直荒謬。”

此(ci)外嘉賓們(men)還(huan)將西甲的(de)判(pan)罰體系(xi)與世俱(ju)杯進(jin)行(xing)對比，并(bing)質疑道：“為什么我們(men)要忍(ren)受(shou)這樣一套糟糕的(de)體系(xi)，卻不用世俱(ju)杯的(de)判(pan)罰體系(xi)？”

皇馬電視臺(tai)總監赫蘇斯(si)·阿爾凱德直言(yan)：“所有(you)統計異常情況(kuang)中，受損失的(de)(de)都是皇馬，受益的(de)(de)卻(que)是巴薩。有(you)人認為(wei)我(wo)們應該徹底脫離這一切，而且持這種想法的(de)(de)人不(bu)在(zai)少數。”

最(zui)(zui)后，安東尼奧·埃斯(si)特瓦在節目(mu)中公布(bu)了上(shang)賽(sai)季的數據，他表示：“裁判們日子過得太舒服了。如果去年沒有啟用VAR，皇(huang)馬(ma)早(zao)就奪冠了。上(shang)賽(sai)季，皇(huang)馬(ma)是受VAR影(ying)響最(zui)(zui)大、損失最(zui)(zui)嚴重(zhong)的球隊。”