9月10日(ri)英超(chao)日(ri)報訊 據BBC報道(dao)，最近英超(chao)官方設立的關(guan)鍵事(shi)件評(ping)議小組(zu)對(dui)第(di)三(san)輪(lun)聯賽中的裁(cai)判(pan)(pan)爭議事(shi)件進(jin)行(xing)了評(ping)估，并(bing)確認視(shi)頻助理裁(cai)判(pan)(pan)（VAR）在本(ben)輪(lun)比賽中出現了兩起“清晰且明顯的錯誤”。

該(gai)(gai)獨立小組由三名前職(zhi)業球員或教練、一名英超(chao)聯盟代表以及一名職(zhi)業賽事(shi)裁(cai)判有(you)限公(gong)司（PGMOL）董事(shi)會成員組成，意在提升裁(cai)判判罰的透(tou)明度與公(gong)信(xin)力(li)。自引(yin)入以來(lai)，該(gai)(gai)機制定期對(dui)比(bi)賽中引(yin)發爭議(yi)的關鍵(jian)判罰進行復盤和公(gong)開說明。

盡管(guan)本輪35個被評(ping)估(gu)的爭議(yi)事件中，有33個最終判罰被認定為正確，整體準確率高(gao)達94%，但兩起(qi)重(zhong)大誤判仍引發廣泛關(guan)注。

在(zai)8月30日切爾(er)西(xi)主場(chang)對陣富(fu)勒(le)姆的(de)比賽中，比賽第22分鐘，富(fu)勒(le)姆前鋒約書亞(ya)·金(jin)打入(ru)一(yi)球(qiu)，但經VAR長時(shi)(shi)間審查(cha)后，裁判(pan)組判(pan)定進(jin)球(qiu)無效。理由是進(jin)攻發起階段，富(fu)勒(le)姆球(qiu)員羅(luo)德里戈·穆尼斯在(zai)中場(chang)轉(zhuan)身(shen)時(shi)(shi)踩踏了切爾(er)西(xi)后衛(wei)特雷沃·查(cha)洛巴的(de)腳面(mian)，構(gou)成犯規(gui)。

然而，評議小組一致認(ren)為(wei)這一判(pan)罰錯誤。聲明指出(chu)：“現(xian)場(chang)主(zhu)裁(cai)判(pan)羅布(bu)·瓊斯(si)最初選(xuan)擇讓(rang)比(bi)賽繼續，這是一個正(zheng)確的決定。小組全體成員認(ren)為(wei)應支(zhi)持場(chang)上(shang)裁(cai)判(pan)的原(yuan)判(pan)，判(pan)定進球有效。”

PGMOL首(shou)席裁判官霍華德(de)·韋伯也(ye)承(cheng)認，推(tui)翻(fan)該(gai)進球的決定屬于“誤(wu)判”。由(you)于此球被(bei)吹，士氣受(shou)挫的富勒姆最(zui)終以0比(bi)2落敗。涉事VAR裁判邁克爾(er)·索(suo)爾(er)茲伯里因此被(bei)暫停執法接下來利物(wu)浦(pu)對陣阿(a)森(sen)納的關鍵戰役。

另一宗誤判(pan)發生在(zai)同日狼(lang)隊(dui)客(ke)場3比2惜敗埃弗(fu)頓(dun)的比賽(sai)中。比賽(sai)過程(cheng)中，埃弗(fu)頓(dun)球員恩迪亞耶在(zai)禁區內(nei)對(dui)狼(lang)隊(dui)后(hou)衛布埃諾形成明顯(xian)身體接觸并導致后(hou)者倒地，但當值(zhi)主裁(cai)未予判(pan)罰，VAR裁(cai)判(pan)克雷格(ge)·帕森(sen)也未介入。

評議(yi)小組(zu)經審議(yi)后指出，五(wu)名成員中(zhong)有(you)三(san)人認(ren)為此次接觸(chu)(chu)屬于“魯莽犯規”，構成清晰且明(ming)顯的點球漏判，VAR應主動介入并建議(yi)改判。小組(zu)聲明(ming)強調：“這次身體接觸(chu)(chu)符(fu)合點球判罰標準(zhun)，VAR有(you)充分理由進行干預。”