09月04日(ri)意(yi)甲(jia)(jia)日(ri)報訊 意(yi)媒《足球與經濟》分(fen)析了意(yi)甲(jia)(jia)各大俱(ju)樂部今夏轉(zhuan)會窗收支(zhi)對當前財年報表的影(ying)響。

意甲在轉會市場上的花費(fei)？大俱樂部的財務影響

在深入分析(xi)各俱樂部的(de)具(ju)體數據(ju)之(zhi)前，需(xu)要說明我們嘗(chang)試模擬了夏季和冬季轉會(hui)交易對俱樂部損益表的(de)影響：

一方面，增加了攤銷(xiao)、貸款和薪(xin)資等(deng)成(cheng)本；

另一方(fang)面，減少了攤銷(xiao)、貸款和(he)薪資成本，并可能產生資本利(li)得。

為此，我(wo)們(men)使用了俱樂部(bu)官方聲明(ming)中的數據(ju)，以及(ji)主要媒體(ti)報道(dao)的關于轉會(hui)費和薪資的傳聞。

為簡(jian)化(hua)計算，所有交(jiao)易(yi)的影響均(jun)假(jia)設(she)球員在7月初加入或離開，不考慮轉(zhuan)會(hui)窗口內實際(ji)轉(zhuan)會(hui)日(ri)期。那些(xie)對財務報表無影響的球員（例如已外租(zu)且再次(ci)臨時(shi)轉(zhuan)會(hui)至其他球隊的球員）未被納(na)入統計。

此外，計算未包括轉會分成(cheng)比(bi)例和經紀人傭金。這些(xie)數據僅對(dui)主要俱樂部有官方記錄（或傳聞(wen)），若納入可能導致對(dui)比(bi)數據不足(zu)。

意甲在轉會市場(chang)上的花(hua)費(fei)？米(mi)蘭正(zheng)收益最高

從數據來看，盡管米(mi)蘭(lan)進行了(le)重大(da)投資，但其轉(zhuan)會市場對財務報表的(de)(de)總體正收(shou)(shou)益(yi)最高(gao)，達到7620萬歐元。米(mi)蘭(lan)的(de)(de)策(ce)略尤(you)其注重增加收(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)，通過減少成本和轉(zhuan)會收(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)，實現了(le)約1.668億歐元的(de)(de)正收(shou)(shou)益(yi)。這主要考慮(lv)到米(mi)蘭(lan)在2025/26賽季將無緣歐冠，需彌補(bu)相關收(shou)(shou)入(ru)(ru)(ru)損失。

亞特蘭大位列第二，盡管(guan)保留(liu)了阿(a)德(de)莫拉·盧克(ke)曼，但通過出售馬泰奧·雷特吉獲得(de)了可觀收(shou)入，市場正收(shou)益達到5350萬歐(ou)元(yuan)。

尤文圖斯位列第三，總體正收(shou)(shou)益為3540萬歐(ou)元(yuan)(yuan)，略高于(yu)(yu)國(guo)際(ji)米蘭(lan)的3390萬歐(ou)元(yuan)(yuan)。此外，那不勒斯盡(jin)管投入巨大（成本高達1.169億(yi)歐(ou)元(yuan)(yuan)，為意甲最高），但得益于(yu)(yu)維克(ke)托(tuo)·奧斯梅恩(en)的轉(zhuan)會資(zi)本利得，依然實現了2170萬歐(ou)元(yuan)(yuan)的正收(shou)(shou)益。

意甲在轉會市場上的花(hua)費(fei)？羅馬負收益

拉齊奧的正收(shou)益較(jiao)低，為330萬(wan)歐元，主要受(shou)限于(yu)流動性(xing)指(zhi)數問題導致的轉會市場限制。佛羅倫薩(sa)盡管出售球員較(jiao)少(shao)，但通過減少(shao)多項貸款到(dao)期相關成本，實現了240萬(wan)歐元的正收(shou)益。

羅馬(ma)是(shi)意甲大俱樂部(bu)中(zhong)唯(wei)一在夏(xia)季轉會(hui)窗口錄得負收益的球隊，總計-590萬(wan)歐元。這(zhe)意味(wei)著(zhu)轉會(hui)市(shi)場對(dui)羅馬(ma)的損益表產生輕(qing)微(wei)負面影響，主(zhu)要原因(yin)是(shi)大部(bu)分球員(yuan)出售交易在2025年6月(yue)30日前完成，以符合歐足聯財務公平競賽(sai)規則，因(yin)此計入2025財年，而(er)夏(xia)季轉會(hui)操作將影響2026年6月(yue)30日的財務報表。